Mock the stupid!
I sann modebloggaranda kommer här en samling kläder lite fult ihopphotoshoppade. Eftersom fina kläder är hopplöst tråkigt har jag istället samlar ihop det fulaste jag kunde hitta under en halvtimmes slösurfande:
1. Grattis, toppen! Om du kan få en modell att se ut som om hon är gravid i åttonde månaden, imagine what you can do med en vanlig människa. (Urban Outfitters)
2. Jovisst, det värsta från åttiotalet, såklart det ska krängas igen. Var det nån som hittade en läda med de här luvtröjorna med grafiska tryck (i svart, vitt och rosa!) eftersom inte ens folk på åttiotalet ville ha dem? (Urban Outfitters?)
3. Långa tröjor kan vara snyggt. Men inte stora långa tröjor, och inte med oversizade "budskap" som du inte ens förstår på. Plus, blå. (Urban Outfitters)
4. Leopardleggins. Jag upprepar. Leopard. Leggings. (OU igen?)
5. Är det shorts? Är det en väst? Är det snickarshorts? Nej, det är en ohelig och - fick jag bestämma, olaglig - allians mellan shorts och väst. Mina näthinnor blöder! Och väger du mer än femtio kilo ska du inte ens tänka på korta shorts. (Forever21)
Varför får inte 50+are tänka på korta shorts? Får dom inte ha dem på sej heller?
Comment by Emelie — August 20, 2007 @ 02:16
Emelie: För att småflickor och modeller är de enda som ser OK ut i korta shorts - det funkar inte för normalviktiga vuxna kvinnor (jag ligger en bra bit över femti själv.) Personligen skulle jag väl helst se att alla vuxna undvek plagg som slutar mer än en decimeter över knät (vill inte se folks lår) men man kan inte få allt.
Comment by Anna — August 20, 2007 @ 08:47
Hehe, som dansare är jag kanske härdad… Tutuer och hotpants vart man än tittar. ;)
Comment by Emelie — August 20, 2007 @ 09:19
Men om det är jättevarmt har även jag korta shorts (jag ligger oxå en bit över 50 igen - äntligen). Jag finns ju inte till för att andra ska ha nåt fint att titta på.
Comment by Emelie — August 20, 2007 @ 09:20
a) Jo, det kanske är det :) Fast jag bor å andra sidan på amerikanske väskusten, där folk verkar tro att kortkorta shorts är en mänsklig rättighet.
b) Jo, jag håller jag med om att du inte existerar för andras visuella nöje, men vi syns allihopa och hellre än att gå omkring och göra individuella utvärderingar av människor föredrar jag att vara kategorisk - inga kortkorta shorts, inga bara överkroppar, ingen synlig hud mellan byxor/kjol och tröja osv. Men det handlar förstås om det offentliga rummet - och stränder räknas inte, ej heller gym/danssalar.
(Vad det gäller värme funkar faktiskt lite längre, lösare saker bättre -shorts, kjol eller sarong enligt smak.)
Comment by Anna — August 20, 2007 @ 21:17
En annan sak, som jag har tänkt på, är: Varför står modeller nästan alltid så där snett? Man bara ser hur spänningarna sprider sej i kroppen. Det värsta är att mina elever härmar dom och jag har ett jäkla jobb med att få dem att stå rakt.
Comment by Emelie — August 23, 2007 @ 01:15
För att se avslappnade/naturliga ut (eh…)? För att man ska se mer ben? Ingen aning.
Comment by Anna — August 23, 2007 @ 09:25
Underbart!
Blä för alla smöriga modebloggar. Dom där kläderna ÄR skitfula! Leopardleggings har jag aldrig fattat. Har aldrig fattat djurmönster överhuvudtaget.
Comment by Carsan — August 29, 2007 @ 12:18
meh, bara låt ha folk på sej va dom vill XD
Comment by LIZA! — December 7, 2008 @ 05:39