<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Mem: Lyckats, misslyckats och l&#0229;tsas</title>
	<link>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/</link>
	<description>efter att hon flyttat utomlands tyckte hon att det var dags att blogga på svenska</description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 00:07:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Anna</title>
		<link>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-385</link>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 13:32:46 +0100</pubDate>
		<guid>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-385</guid>
					<description>Anne -Nä, du är inte obildad, just den filosofi jag läst räknas som ganska obskyr i Sverige... John Dewey var amerikansk artonhundratalstänkare och mer känd för sin pedagogik (blivande lärare läser ofta hans Democracy &amp;amp; Education, t.ex.) Den pragmatiska etiken grundad av Dewey och William James (men fortfarande under utveckling) är ganska olik klassisk etiskt tänktande (som kan delas upp i konsekvensetisk, pliktetik och sinnelagsetik) i att den tar med modern psykologi osv. i beräkningen, samt &quot;lånar&quot; fr. alla tre ovan.
Kant då: Kortkort förklarat skiljde Kant på &quot;tingen i sig&quot; (noumenon) och &quot;tingen för mig&quot; (fenomen); alltså vi ser inte någonting. Hegel hävdade att det inte finns någon relevans till tingens natur bortom hur de upplevs, och på detta baserades den pragmatiska filosofin. Hepp!
Inga problem med din text f&amp;ouml;rresten, du snackar med tjejen utan pricktangentbord :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Anne -Nä, du är inte obildad, just den filosofi jag läst räknas som ganska obskyr i Sverige&#8230; John Dewey var amerikansk artonhundratalstänkare och mer känd för sin pedagogik (blivande lärare läser ofta hans Democracy &amp; Education, t.ex.) Den pragmatiska etiken grundad av Dewey och William James (men fortfarande under utveckling) är ganska olik klassisk etiskt tänktande (som kan delas upp i konsekvensetisk, pliktetik och sinnelagsetik) i att den tar med modern psykologi osv. i beräkningen, samt &#8220;lånar&#8221; fr. alla tre ovan.<br />
Kant då: Kortkort förklarat skiljde Kant på &#8220;tingen i sig&#8221; (noumenon) och &#8220;tingen för mig&#8221; (fenomen); alltså vi ser inte någonting. Hegel hävdade att det inte finns någon relevans till tingens natur bortom hur de upplevs, och på detta baserades den pragmatiska filosofin. Hepp!<br />
Inga problem med din text f&ouml;rresten, du snackar med tjejen utan pricktangentbord :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anne</title>
		<link>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-384</link>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:58:30 +0100</pubDate>
		<guid>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-384</guid>
					<description>....ursäkta slarvfelen och konstigheterna i min kommentar. Jag läste aldrig igenom innan jag postade inlägget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8230;.ursäkta slarvfelen och konstigheterna i min kommentar. Jag läste aldrig igenom innan jag postade inlägget.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anne</title>
		<link>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-383</link>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:57:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-383</guid>
					<description>Kul! Öppen och personligt du skriver, spännande läsning. Jag tycker inte alls det är ett misslyckande du inte tog magister. Förresten finns det ju tid än att göra det, jag vet en gubbe som slutförde sina studier från ungdomsåren när han blev pensionär :)
Du vet, inga misslyckanden bara erfarenheter.
Sen är det ju så, som du skriver, att ibland möter man människor som tyvärr inte lockar fram ens jävlar anamma utan faktiskt gör man tappar lusten. Din professor verkar vara en sån sort, har själv mött sådana och jag vet, man ska inte låta sig påverkas utan göra klart men ibland tänker hjärtat och inte förnuftet.
Jag erkänner öppet min okunnighet, men mycket av det du verkar ha skrivit om/pluggat är som grekiska för mig. Eller är jag bara obildad? Men Deweyes pragmatiska etik, Hegels förnekande av Kants noumenon osv osv är rena grekiskan för mig. Hög imponeringsfaktor du har att komma med :) så det handlar ju inte att du inte fick det där pappret att du har en magister utan faktiskt vad du KAN. Det kan ingen nånsin ta ifrån dig, allt du lärt dig. Papper eller ej,
Ja, du har verkligen lyckats bra med att skapa dig ett liv här. Det märker jag, du har verkligen kommit in i allting med vänner, jobb osv. Det är inte lätt alla gånger och nåt att vara stolt över.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Kul! Öppen och personligt du skriver, spännande läsning. Jag tycker inte alls det är ett misslyckande du inte tog magister. Förresten finns det ju tid än att göra det, jag vet en gubbe som slutförde sina studier från ungdomsåren när han blev pensionär :)<br />
Du vet, inga misslyckanden bara erfarenheter.<br />
Sen är det ju så, som du skriver, att ibland möter man människor som tyvärr inte lockar fram ens jävlar anamma utan faktiskt gör man tappar lusten. Din professor verkar vara en sån sort, har själv mött sådana och jag vet, man ska inte låta sig påverkas utan göra klart men ibland tänker hjärtat och inte förnuftet.<br />
Jag erkänner öppet min okunnighet, men mycket av det du verkar ha skrivit om/pluggat är som grekiska för mig. Eller är jag bara obildad? Men Deweyes pragmatiska etik, Hegels förnekande av Kants noumenon osv osv är rena grekiskan för mig. Hög imponeringsfaktor du har att komma med :) så det handlar ju inte att du inte fick det där pappret att du har en magister utan faktiskt vad du KAN. Det kan ingen nånsin ta ifrån dig, allt du lärt dig. Papper eller ej,<br />
Ja, du har verkligen lyckats bra med att skapa dig ett liv här. Det märker jag, du har verkligen kommit in i allting med vänner, jobb osv. Det är inte lätt alla gånger och nåt att vara stolt över.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Elise</title>
		<link>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-382</link>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:15:14 +0100</pubDate>
		<guid>http://tatortstimotej.blogsome.com/2008/05/12/288/#comment-382</guid>
					<description>Jo, jag såg att du hade utmanat mig! Behöver lite tid till att tänka bara. För övrigt har jag också en sån där Mary Sue-person som sprungit ur (fruktansvärda)  fanfic-idéer en gång för länge sen. :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jo, jag såg att du hade utmanat mig! Behöver lite tid till att tänka bara. För övrigt har jag också en sån där Mary Sue-person som sprungit ur (fruktansvärda)  fanfic-idéer en gång för länge sen. :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
